|
- Fitna -
|
5 maart 2008
|
Eindelijk is het zover, de website van de film 'Fitna' van Geert Wilders is online. En meneer is in gesprek met de omroepen of de film eventueel uitgezonden zou kunnen worden. Ik irriteer me mateloos aan deze shock-maatschappij. Waarom zou iemand een film maken over hoe slecht de Koran is? Dat slaat toch helemaal nergens op? Wat wil meneer hiermee bereiken? Meer stemmen? Ik zou het niet weten. Geen wonder dat veel Nederlanders denken dat hij hiermee haat zaait tegen de Moslims. Ik zou het nog bijna geloven ook. Wat een extreem slecht uitgevoerde PR-stunt.
En weet je wat ik nog erger vind? Hoe Nederland erop reageert. Nog voor dat de 'Fitna' uit is gekomen of ook maar bekend is waar het inhoudelijk over gaat, is er al een tegenfilm. Dat wordt nog grappig als de daadwerkelijke film straks over iets anders gaat. Leuke tegenfilm heb je dan. En waar is het tegen? Een film die nog niet bestaat. Nee, lekker slim aangepakt.
En onze parlementariers? Eerst zijn ze er niet 'tegen' maar zodra ene Achmad uit Bagdad zegt dat hij de keel van Wilders op een bordje voor zich wil hebben voor Al-Qaida worden alle verantwoordelijkheden opeens in Wilders' schoenen geduwd. Begrijp me niet verkeerd, ik vind hem ook alles behalve een prettige man. Maar dit is wel heel slecht voor Nederland. Waarom zijn we niet meer zoals Denemarken?
Toen de Denen een spotprent van Mohammed hadden geplaatst was het ook een en al commentaar, bedreigingen en bomaanslagen. Wat deden de Denen? Ze plaatsten dezelfde prent nog een keer. Met ons valt niet te sollen! Denemarken was een blok, één land met dezelfde gedachte. Wij zijn voor vrijheid van meningsuiting en laten ons niet zo overrompelen door een land hier ver vandaan. Toen een van de islam-landen alle toevoer van producten naar Denemarken boycotte, trok Denemarken zijn 120miljoen per jaar aan dat land terug. Dan maar zo.
Ik heb niks tegen buitenlanders, of tegen de islam. Helemaal niks. Maar ik ben wel voor vrijheid van meningsuiting en het in waarde laten van andere mensen. En dan kun je zeggen, maar die spotprenten lieten de moslims niet in hun waarde. En dan zeg ik, hoevaak worden er niet spotprenten gemaakt over andere mensen/geloven/gebeurtenissen? En hoor je daar ooit commentaar over? Nop. Laat je mensen in hun waarde als ze bestookt worden met doodsbedreigingen na het plaatsen van een spotprent? Nee. Is dat vrijheid van meningsuiting? Nee.
Natuurlijk is de grens tussen vrijheid van meningsuiting en het totaal afkraken van mensen erg klein. Een belediging is gauw gemaakt, en een mens is gauw gekwetst. Maar in de 21e eeuw moet je flexibel zijn, en Nederland laat dat op deze manier niet zien. Waarom niet als een Nederland zeggen dat onze norm is dat we vrijheid van meningsuiting hebben en dat we niet over ons heen laten lopen door andere landen? Wij hechten daar waarde aan, en wat zij ervan vinden moeten ze zelf weten.
Trouwens ook wel grappig dat het CDA, de christelijke partij, meteen over stag ging toen de islam-landen oproep deden om Wilders' film te boycotten. Ik dacht dat het Christelijk geloof het niet zo op andere geloven hadden? Ruik ik hier angst?
En stiekem is het ook best hypocriet. Hoevaak zullen er in de islam-landen niet films of programma's tegen de westerse landen worden gemaakt? Heel vaak neem ik aan, misschien zelfs continu. Achja. Of Wilders nou zijn film publiceerd, uitzendt of niet. Ik ben het niet met hem eens. Ik vind het alleen jammer dat onze vrijheid, privacy en vrijheid van meningsuiting op elk mogelijk moment wordt aangevallen, want het is me zo dierbaar.
Kortom: ik kan niet wachten tot ik Journalistiek kan studeren.
| |
|
|
1 Comments:
Heel goed stuk tekst!
Ik snap ook helemaal niet wat die rare man wil bereiken. Vrijheids van meningsuiting klinkt veel te vriendelijk voor zijn aanpak, het lijkt inderdaad alsof hij het alleen maar doet om haat en onrust te zaaien. Hij draait de vrijheid van meningsuiting zo ver de nek om dat 'men', de mensen die er open voor staan, hun eigen vrijheid zo belangrijk vinden dat ze niet meer zien dat ze daarmee een ander geen vrijheid meer geven.
(Is dat niet waar de grondwet juist voor was bedoeld om te voorkomen?)
Het verschil met Denemarken is in dit geval wel dat die strip niet door een 'vooraanstaand' persoon gemaakt is, onder luide aankondiging ervan.
Ik kan me voorstellen dat de politici bang zijn dat 'het buitenland' denkt dat alle Nederlanders Wilders mening delen, maar als ze vanaf het begin hadden gesteld dat ze er niet achter stonden en er niet zo ver op in waren gegaan was het denk ik veel duidelijker. In Nederland is het al choas voordat de film uit is, dat is voor het buitenland waar alleen kleine hapjes informatie over het geval bekend worden natuurlijk niet echt een goede indruk van een stabiel en unaniem land.
Volgens mij is dit wel weer genoeg tekst om aan te geven dat ik het met je eens ben. :P
Een reactie posten
<< Home